_estamos interessados em agentes que realizam tarefas num determinado ambiente. No centro está o comportamento.

Assim a arquitectura de um agente:
1. percepção de um ambiente;
2. Tomada de decisão.
3. Acção.

Analisar:

http://www.alicebot.org/ — A.L.I.C.E. Chat robot news. + AIML

http://www.mediasemantics.com/ — "Construção de aplicações com carácter."

— Oddcast, Vhost e Sitepal.

>>Problema da centralização num agente, retirando ao humano parte do espectro de possibilidades. Será que seremos mais inteligentes como seres humanos, quando os sites se tornarem agentes? Será que necessitamos do interface humano? Em que medida é que este vem alterar o modo como navegamos e nos relacionamos socialmente no domínio digital quando os agentes conseguirem prever os nossos padrões de comportamento, hábitos de consumo...?

Então o que preferem, parceiros inteligentes ou interfaces inteligentes?

Sendo que as tarefas variam em subjectividade :
Deliberação [diagnóstico é mais complexo do que navegar numa sala];
Mudança [enquanto navega um agente pode ter que deslocar objectos];
Interacção [input muito forte do ambiente];
Imposição [tarefas determinadas pelo ambiente].

Ambientes variam entre:
Acessíveis[possível retirar toda a informação para deliberar];
Deterministas ou não: [Para uma mesma doença nem todos os doentes reagem da mesma forma.]
Estático ou Dinâmico: Ambientes que não se alteram enquanto o agente está a decidir.

Algoritmos: Função: repete: se>>então: fim_de_se: Fim da função.